取引監視から不正検知へ

Celent will help qualify your requirements and introduce you to the vendor
Spotted a missing vendor? Use this form to alert a vendor to the Celent service
Create a vendor selection project & run comparison reports
Register to access this feature
Click to express your interest in this report
Indication of coverage against your requirements
Vendor requires PRO subscription to activate this feature
Requires research subscription, contact Celent for more info
14 November 2017

REPORT PREVIOUSLY PUBLISHED BY OLIVER WYMAN

Abstract

金融危機以降、金融業界は不正行為のために、損失や訴訟問題、罰金などの多大な負担を余儀なくされてきました。これを受け、銀行は多額の資金を投じて取引監視プロジェクトを立ち上げ、トレーディングやメールや音声などのやり取りをもとに、従業員の不正行為を発見する体制を整備してきました。

こうした不正対策は、比較的単純なルールベースのプログラムが一般的です。しかし、時間の経過とともに、自社開発ソリューションとベンダー製ソリューションが複雑かつ非効率的に絡み合った形へと発展してきたケースも多く見られます。今の環境で既存の取引監視プログラムを大幅に見直すことは、かなり難しいでしょう。それでも環境が変りゆくことは明白です。よって、金融機関は次の潮流を慎重に見極め、変化を見据えた計画を立てることが重要です。

多くの金融機関の取引監視体制は、現在あらゆる面で問題を抱えています。具体的には、ルールベースのアラート機能や、しっかりとした判断基準の欠如、非効率なコアプロセス、そして最適とはいえないインフラ基盤などが挙げられます。オリバーワイマンでは、現行のルールベースのアプローチを脱却し、よりダイナミックで包括的な行動ベースの不正検知プロセスへ移行することを推奨します。これは、新しいソリューションベンダーを選定すれば済む話ではなく、新たなリスクへのダイナミックな対応や、効率的・効果的な不正検知を可能にするテクノロジー、そして人材への投資も盛り込まなければなりません。

sign in or register to read more

Insight details

Special Interest
リスク
種類
レポート
内容
業界動向
拠点
アジア, 欧州/中東/アフリカ, 南米, 北米
Subscription categories
キャピタルマーケッツ, マーケッツ&トレーディング, オぺレーショナルリスク, リスク&コンプライアンス, 証券