ベンダー
English

アジリティの確保に向けて:保険基幹システムのコンフィギュレーション/開発アプローチの検証

Create a vendor selection project
Click to express your interest in this report
Indication of coverage against your requirements
A subscription is required to activate this feature. Contact us for more info.
Celent have reviewed this profile and believe it to be accurate.
We are waiting for the vendor to publish their solution profile. Contact us or request the RFX.
Projects allow you to export Registered Vendor details and survey responses for analysis outside of Marsh CND. Please refer to the Marsh CND User Guide for detailed instructions.
Download Registered Vendor Survey responses as PDF
Contact vendor directly with specific questions (ie. pricing, capacity, etc)
2015/08/11

Abstract


現代の保険会社の多くは、アジリティ(機敏性)の確保を目指しています。では、変化のスピードを効果的に上げるためにはどうすればよいのでしょうか。何事もそうであるように、1つの正解というものはなく、コンフィギュレーションと開発のアプローチには複数のタイプがあります。

KEY RESEARCH QUESTIONS
1 機敏性と柔軟性を実現するためのアプローチは世界中のベンダーで同じか?

2

変更のアプローチにはどんなタイプがあるか?
3 自社はどれを選ぶべきか?

本レポートは、保険基幹システムベンダーの製品を、アプローチの違いによって3つのタイプに分類しています。その上で、保険会社のニーズに合った最適な変更のアプローチの選択方法をアドバイスしています。

長い間、変更のスピードは「速い」から「遅い」までの程度の問題であると考えられてきましたが、実際にはITシステム内で効率的に変更を実行する方法は数多くあり、保険基幹システムの場合でもそれは同じです。本レポートでは、3つのタイプに分けそれぞれのアプローチに基づいてベンダーを選別する方法を示しています。

本レポートは、保険会社には、「変更はどのように達成できるか」「保険会社はベンダーにどのように改善を促したらよいか」についてのヒントを提供します。ベンダーには、変更のアプローチや最適な導入方法を示します。

「大部分のシステムはレポートで示した3つのタイプの組み合わせであるため、これらのタイプを理解すれば、管理、リスクおよび目の前の問題への対処スピードのバランスを適切に維持することが可能になるでしょう。また、自社の基幹システムの変更のスピードや処理能力の向上を目指すのであれば。基本的なアプローチを理解することで正しい方向に進めるはずです」とセレント保険プラクティスのシニアアナリストでレポートを執筆したクレイグ・ビーティーは述べています。

本レポートは20p、4図を含みます。