Il est essentiel pour les assureurs qui hésitent
entre l'achat et le développement d’évaluer le degré de spécificité
de leurs besoins ainsi que le niveau de maturité de leur développement
informatique.
Le cas du remplacement d'anciens systèmes par de
nouveaux systèmes centraux est clair pour de nombreux assureurs. Ce qui
l'est moins, c'est l'approche choisie pour aborder ce problème. Dans
cette nouvelle étude publiée par Celent et intitulée, Développement
ou Achat: Le Dilemme des Assureurs, les points forts et les points
faibles du développement et de l'achat d'une solution clé en main sont
passés en revue.
“Chacune de ces options a indubitablement ses
avantages et ses inconvénients,” nous dit Catherine
Stagg-Macey, analyste senior et co-auteur de cette étude. “Chaque
entreprise doit examiner attentivement ses besoins avant de choisir l'une
ou l'autre option.”
Cette étude passe en revue les argumentaires, les
avantages et les inconvénients de chacune de ces options. Même s'il
n'existe pas une seule solution qui soit la meilleure, nous sommes d'avis
chez Celent que les assureurs doivent soigneusement prendre en compte et
peser les éléments suivants avant de prendre une décision : leurs
besoins et leurs coûts immédiats et à long terme, les risques du projet
et leurs capacités d'organisation.
Cette étude comporte 16 pages et deux graphiques. Une
table des matières est
disponible en ligne.
